A. F. (Albert Pollard) Pollard
Chapter 33
avait fait. Les querelles conséquentes entre oligarchies de ville et ville
cependant, les démocraties ne justifient pas la supposition commune qui là
avait été une fois une époque de démocratie municipale que progressivement a fait place
oligarchie et corruption. Néanmoins, ces corps locaux étaient
Anglais, et légalement leurs membres avaient été des villeins; et leur
éprouvez dans gouvernement local les a préparés pour droit d'entrée à cela
partagez dans gouvernement national que le développement de taxation a fait
presque nécessaire.
Le plan de Henry II d'administration active et complète, en effet,,
mené par une séquence naturelle au parlement d'Edward j'et plus loin.
Le plus un gouvernement essaie de faire, le plus taxation qu'il doit imposer;
et l'élargissement de la base de calcul de l'imposition a mené à progressivement le
élargir de la base de représentation, pour taxation la mère est
de représentation. Si long comme propriété foncière seulement--c'est-à-dire, le
propriété de terre--a été taxé, le grand conseil a contenu seulement le
grands propriétaires terriens. Mais Henry II l'avait trouvé nécessaire à taxer l'objet mobilier
aussi, les deux clérical et a mis, et donc par les pas lents ses successeurs dans
le treizième siècle a été conduit pour admettre des payeurs d'impôts sur
objet mobilier au grand conseil. Ce système représentatif ne doit pas être
considéré comme une concession à une demande populaire pour moi du national-
gouvernement. Quand en 1791 un parlement britannique bienfaisant a accordé un
assemblée populaire aux Canadiens français, ils ont regardé de côté et
marmonné, les "_C'est une machine anglaise versent taxer_ du nous"; et
Edward les gens I's auraient été justifiés dans amuser le
soupçon que c'était leur argent il voulait, pas leur conseil, et
encore moins de leur contrôle. Il a souhaité être voté dans aux impôts le royal
palais à Westminster, de même que Henry que j'avais tenu à évêques être