A. F. (Albert Pollard) Pollard
Chapter 30
assez quand John était roi, et la retenue générale de son autorité,
même dans les intérêts des barons, n'était pas un mal pur. Mais c'est
comme absurde penser que John a concédé la liberté moderne quand il a accordé
la charte de libertés médiévales, comme penser qu'il en a autorisé quelques-uns
un fonder une nouvelle religion quand il l'a autorisé à doter un nouveau
maison religieuse (religionem_ _novam); et regarder le Grande Charte comme
un grand exploit populaire, quand aucune version du pays de lui est sue
pour avoir existé avant le seizième siècle, et quand il contient
à peine un mot ou une idée d'origine anglaise populaire, implique complet
comprendre mal de sa signification et un antidater sérieux d'anglais
nationalité.
À aucun temps, en effet, a fait l'influence étrangère paraissez plus dominant dans
Politique anglaise que pendant la génération qui a vu Richard je
renoncez à son royaume être tenu comme un fief de l'empire, et John
renoncez-le à être tenu comme un fief temporel de la papauté; ou quand, dans
le règne de Henry III, un légat papal, Gualo, Angleterre administrée comme
une province des États Papaux; quand un flibustier étranger était shérif
de six comtés anglais; et quand les étrangers ont contenu dans leurs mains les châteaux
et clefs du royaume. C'était une heure sombre de qui a précédé l'aube
Nationalité anglaise, et si loin il n'y avait aucun signe d'anglais
indignation à l'échanger de l'indépendance d'Angleterre. Résistance
il y avait, mais il est venu d'hommes qui étaient seulement un degré moins étranger que
ce dont domination dont ils se sont offensés.
Encore une classe gouvernante, plantée par Henry II, était racine frappante dans
Anglais souillent et sortir nourriture et inspiration d'anglais
sensations. Il a été renforcé par la perte de John de Normandie qui a contraint
barons du bi-national qui ont tenu des terres dans les deux pays pour choisir entre
leurs souverains français et anglais; et ce qui ont préféré l'Angleterre