A. F. (Albert Pollard) Pollard
Chapter 27
parce qu'ils étaient étrangers aux Anglo-Saxons; mais elles sont la courbure et
trame d'institutions anglaises auxquelles sont trop grandes et trop complexes
a sauté de sources purement insulaires.
Malgré l'opposition violente des barons qui se sont rebellés en 1173,
et de discussions avec ses enfants grincheux qui ont aigri le sien
fermant années, Henry II avait mis les fondations de monarchie nationale.
Mais dans compléter une partie de la Conquête normande, à savoir, le
établissement de suprématie royale sur feudatories désordonné, il avait
modifié l'autre, la règle arbitraire des barons sur le sujet,
gens. William avait conquis seulement les gens par l'aide du sien
barons; Henry II a écrasé seulement les barons avec l'aide d'ordres inférieurs
et de ministres élevés des rangs. Il a été laissé pour ses fils à
aliénez le support qu'il avait enrôlé, et montrer que, si le
en premier la condition de progrès était la retenue des barons, la seconde,
été le réprimer de la couronne. Leurs règnes illustrent l'indéracinable
défaut de règle arbitraire: un monarque de génie crée un effectif
despotisme, et est autorisé le créer, négocier avec maux qui cèdent,
à aucun traitement plus doux. Ses successeurs se mettent à utiliser cette machinerie
pour les fins personnelles. Richard je gilded son abus du pouvoir de son père
avec la gloire de sa croisade, et la fin a eu les moyens un plausible
justification pour les moyens il a adopté. Mais John a couvert sa tyrannie
sans simulacres captieux; son avidité et violence n'ont épargné aucune section de
la communauté, et a forcé tout dans une coalition qui a extorqué de lui
la Grande Charte.
Ce document célèbre trahit sa qualité d'auteur composée; aucune section de
la communauté est entrée la coalition sans quelque chose pour gagner, et aucun
allé entièrement non récompensé de Runnymede. Mais si Sir Henry Spelman
féodalité introduite dans Angleterre, son contemporain, Chief-Justice,