A. F. (Albert Pollard) Pollard
Chapter 21
leurs enfants.
Pour les principes d'hérédité et primogéniture était parmi le
plus fort de tendances féodales. La primogéniture avait prouvé politiquement
avantageux; et une des meilleures choses dans la monarchie anglo-saxonne
avait été son action d'éviter de l'entraînement, actuel sur le Continent, de
rois qui divisent leurs autorités parmi leurs fils, au lieu de laisser tout,
uni à l'aîné. Mais le principe d'hérédité, sonnez assez dans
monarchie nationale, était prouver très dangereux dans les autres sphères de
politique. Le bureau a eu tendance à devenir héréditaire, et être regardé comme le
propriété privée de la famille plutôt qu'une place de national
ayez confiance en, donc s'échapper de contrôle national et s'être prostitué pour
fins personnelles. Les comtés en Angleterre ont été pervertis ainsi; originairement
ils étaient des bureaux comme les seigneurs titre de lieutenant modernes des comtés;
progressivement ils sont devenus des titres héréditaires. Le seul remède que le roi avait
été priver les comtes de leur pouvoir, et le confie à un nominal
adjoint, le shérif. En France, le shérif (_vice-comes_, _vicomte_,)
devenu héréditaire à tour de rôle, et une lutte prolongée sur le même
la tendance a été luttée en Angleterre. Heureusement, la couronne et pays
triomphé à cet égard sur le principe héréditaire; le shérif
resté fonctionnaire, et quand les vicomtes ont été créés plus tard, dans
imitation de la noblesse française, ils ont reçu seulement un sans signification et
titre comparativement inoffensif.
Aussi, quelques-uns offensent le chèque a été retenu sur la couronne à cause d'une série
de successions débattues au trône. La monarchie anglo-saxonne avait
toujours été électif en théorie, et William avait été prudent d'observer
la forme. Son fils, William II, dû obtenir l'élection en ordre à,
obtenez le trône contre les demandes de son frère aîné Robert, et
Henry j'ai suivi son exemple pour les raisons semblables. Chacun devait faire