Chapter 74
dégrader dans le plus dominé de fowls[106 domestique]." Avoir maintenant
tourné au sujet d'à expressions de confiance dans la permanence du
Confédération du sud le _Times_ a aussi été contraint pour changer son opinion
d'Hommes politique Du sud. Un éditorial a donné le haut éloge au Confédéré
Congrès qui s'assied à Montgomery, énoncé son personnel être supérieur loin
à cela du Congrès à Washington, cependant était incapable de résister à fabrication
la référence coutumière aux manières traditionnellement américain;
"Quant au Congrès lui-même, nous ne pouvons pas nous abstenir de
citer le témoignage _naive_ d'un visiteur dans sa faveur.
'Messieurs ici [Montgomery] qui ont passé beaucoup de temps dans
La ville de Washington déclare qu'ils n'ont jamais témoigné tel
industrie, soin, correction, politesse, et agréable
Action congressionnelle. _Not qu'un membre a paru dans le sien
asseyez-vous sous l'influence de liqueurs ou wines_, pas un sévère
le mot a été dit dans débat, et tout l'objet exposé le plus
énergie infatigable et determination[107].'"
Le la plupart de la presse britannique a suivi rapidement le rôle principal du _Times_,
a oublié son affirmation antérieure que le Sud était dans le contrôle de
"brutes ignorants", et s'est étendu sur la franchise du statemanlike et
sagacité de chefs Du sud comme contrasté avec la stupidité du
Au nord, a affiché dans son policy[108 tarifaire]. Quelques journaux pensaient cela
le Nord peut gagner finalement dans une lutte prolongée mais ce un tel
la victoire serait désastreuse aux principes de federalism[109], et,
en tout cas, que cette guerre civile était on sans "une cause noble à
soutenez l'un et l'autre side[110]." Par mai presque tous les plus vieux journaux étaient
aligné à droite du Sud pour faire scission, et sur le fait d'un
sécession prospère, bien que différer encore comme aux causes de base et
la justice essentielle a impliqué. Dans ce même mois, cependant, là a émergé un