Chapter 12
ou tout autre proche par état où piller aurait été avantageux
ou de représailles; mais jamais comme une force organisée, sujet aux règles,
de guerre civilisée parce que complètement instruit d'eux. [40] C'est
douteux s'il les aurait jamais autorisés, l'avait consulté seulement sien
propre inclination, à si beaucoup comme croix la ligne excepte sous stress de
une attaque de sans. Il n'aurait jamais sanctionné leur réunion
une force envahissante injustifiée. Dans les traités
[Note en bas de page 38: La provision dans les traités à l'effet qui
l'alliance a consommé entre les Indiens et le Confédéré
le gouvernement était être offensive et défensive ne doit pas être pris
trop littéralement ou soit interprété si largement comme pour militer contre ceci
fait: pour à sa Pique de la vérité, quand dans détresse plus tard et accusé de
mener une horde de scélérats du tomahawking, à maintes reprises témoin du calibre. Le
rester en arrière d'un ennemi, courbé sur regagner le Territoire indien ou de
marauder, peut bien être dit pour prendre le caractère d'offensive
guerre et encore n'est pas cela dans intention ou dans l'approbation ordinaire
du terme. Tout devrait compter sur le point de vue.]
[Note en bas de page 39: Un usage restreint des Indiens dans guérillero offensif
la Pique de l'action aurait autorisé indubitablement et justifiée. En effet, il
paraît même l'avoir recommandé dans les premiers jours de son intérêt dans
le sujet d'obtenir le Territoire indien. Aucune autre interprétation ne peut
que peut-être soit donné à sa suggestion qu'un bataillon soit élevé
d'Indiens qui ont appartenu plus strictement à Kansas [_Official
Records_, vol. iii, 581]. C'est aussi concevable que la force
il avait la référence à dans sa lettre à Benjamin, le 27 novembre 1861,
[Ibid., vol. viii, 698] été être, en partie, indien.]
[Note en bas de page 40: Harrell, _Confederate History_ Militaire, vol. x,
121-122.]
lequel il a négocié il a promis le contraire distinctement et explicitement